Recensie ‘Steenkoud’, Stuart McBride

Dit boek is een echte politieroman, die zich kan meten met boeken van bijvoorbeeld Michael Connelly en Ian Rankin. Geheel in lijn met het genre is de hoofdpersoon, rechercheur Logan McRae, een enigszins beschadigde en vrijgezelle man. Verder zijn de omgevingen, deze keer Aberdeen en omgeving, ouderwets zwartgallig en sinister.

In het boek is er veel aandacht voor het hands-on politiewerk. Dit draagt bij aan de geloofwaardigheid, maar of het allemaal even interessant is? De plot vergoedt gelukkig veel en zit goed in elkaar. Deze draait kortom om een kindermoordenaar. Er zijn veel plotwendingen en er wordt aardig toegewerkt naar een climax.

Hiermee is dit boek zeker geen slechte loot aan de stam van dit genre. Verwacht echter geen literair hoogtepuntje; dat is dit boek zeker niet.

Recensie 11-22-63, Stephen King

De grootmeester der hedendaagse letteren waagt zich in deze, wederom vuistdikke, roman voor het eerst aan het fenomeen ‘tijdreizen’. Nu leveren tijdreisverhalen per definitie onlogische en ongeloofwaardige plots op, maar Stephen King weet de schade te beperken door een geheel eigen draai aan het thema te geven. Kort gezegd komt het er op neer dat er vanuit het heden een ‘wormhole’ is naar maar een datum, 1958. Elke tijdreis duurt 2 minuten en bij elke nieuwe tijdreis vindt een ‘reset’ plaats.

Hoofdpersoon Jake Epping krijgt te horen van de ‘wormhole’  van de terminaal zieke Al. Die is geobsedeerd met zijn missie om de moord op JFK te voorkomen. Jake neemt de missie over en zo keren we terug naar de vroege jaren 60. Het lijkt wel ‘Back to the Future’. King neemt zeer uitgebreid de tijd te vertellen over hoe Jake in dit tijdslot een leven opbouwt en een vriendin krijgt. Goed geschreven, maar heel erg boeiend?

De confrontatie met Ozzy Rabbit, oftewel Lee Harvey Oswald, blijft hierdoor nogal lang uit. Jake had al gemerkt dat het verleden niet veranderd wil worden (‘the past is obdurate’), dus dat dit nogal een moeilijke missie is, is duidelijk. Dit deel van het verhaal is spannend, maar de uitkomst is nogal voorspelbaar. JFK wordt gered, maar Jake’s vriendin sterft en als Jake ‘ back to the future’ gaat, blijkt die niet bepaald in goede zin veranderd. No, I didn’t see that coming! Maar niet heus…

Hoe dan ook is deze roman vele malen beter geslaagd als Lisey’s Story, het laatste boek dat ik van King las. King bewijst hier zeker zijn (groot-)meesterschap mee. Maar naar mijn smaak had het echter korter gekund en had de plot ook wel wat verrassender gemogen. Daarom niet meer dan 3 uit 5 sterren…

Recensie ‘On the map’ door Simon Garfield

Dit is een heel interessant boek over kaarten. In mij geval is het erg moeilijk om daar een saai boek over te schrijven, want al vanaf dat ik kind was, ben ik gefascineerd geweest door kaarten, atlassen en alles wat daarmee samenhangt. Ik heb zelf vele kaarten van fantasiewerelden getekend, en bijvoorbeeld een wereldkaart waarop alle tochten van ontdekkingsreizigers stonden ingetekend (nog zo’n fascinatie die ik als kind had).

Simon Garfield vertelt met een aanstekelijk enthousiasme en in een zeer prettige stijl over de geschiedenis van de kaartenmakerij in een twintigtal hoofdstukken die je ook prima los kunt lezen. Zijn scope is hierin ontzettend breed. Hij begint natuurlijk met de klassieke cartografen zoals Ptolemeus en Eratosthenes. En natuurlijk heeft hij het ook over de gouden eeuw van de cartografie, de 17e eeuw, waarin ook Nederland een aanzienlijke rol speelt, met als hoogtepunt de Atlas Maior van Blaeu (die ik thuis heb).

Maar ook belicht Garfield tal van curiositeiten. Hoe kon het zo zijn dat Amerika is genoemd naar de vrij onbeduidende Amerigo Vespucci? Hoe slopen er tal van hardnekkige misverstanden in de kaarten (zoals het eiland California, en Terra Australis Incognita)? Was er een schat op de plaats van het kruisje op de schatkaart die model stond voor Treasure Island?

Ook aan moderne verschijnselen gaat Garfield niet voorbij. Het gebruik van kaarten in computerspellen als Grand Theft Auto, de revolutie die Google met haar Maps heeft bewerkstelligd, de navigatiesystemen in auto’s, alles wordt belicht op een smakelijke, interessante en vaak verrassende manier.

Het moge duidelijk zijn: dit is een heel fijn werkje! Lezen!

Recensie ‘The Walking Dead’, seizoen 3

‘The Walking Dead’ heeft een prima seizoen 3 achter de rug. Het verhaal is interessant omdat er veel aandacht is voor de ontwikkeling van de personages. Zo is Glenn, de kwieke voormalige pizzabezorger uit seizoen 1, nu een stuk verbetener en heeft hij een relatie gekregen met Maggie. Carl, Rick’s zoontje, wordt hiernaast wel heel snel volwassen en ‘triggerhappy’. En Rick zelf gaat door een diepe crisis als zijn vrouw overlijdt.

De serie is ook interessant, doordat we een zijspoor volgen, namelijk dat van Andrea, die buiten de groep raakt en verzeilt in Woodbury, een bastion met overlevers geleid door ‘The Governor’. Allereerst valt ze voor deze charismatische leider, tot ze door krijgt dat deze man langzaam helemaal aan het doordraaien is.

Hiermee komen we meteen bij het belangrijkste gegeven van seizoen 3, namelijk de strijd die ontstaat tussen Rick’s groep en Woodbury. Het leidt tot een spannende en boeiende ontknoping, die zeker naar meer smaakt voor het volgende seizoen!

Recensie “The Walking Dead”, seizoen 1

Met topseries als “The Sopranos”, “Dexter“, “Breaking Bad” en natuurlijk eerst en vooral “Game of Thrones”  ben ik een fan van het genre geworden. Daarom ben ik ook wat verder om mee heen aan het kijken. Om te ontdekken dat lang niet alles me bevalt. Een kort overzichtje:

  • The Borgias: Mwah, er wordt toch niet erg veel geweldigs gedaan met de toch interessante materie. Waarom is bijvoorbeeld het bizarre gegeven niet gebruikt dat men geprobeerd heeft Rodrigo Borgia’s voorganger als paus in leven te houden door hem het bloed toe te dienen van 16 herdersjongens? (of zoiets). Blijft teveel een ‘saai’ kostuumdrama.
  • Homeland: Mwah in het kwadraat. Deze serie leunt veel te zwaar op de typisch amerikaanse post-911 terrorisme-paranoia. Ik kon ook niet meegaan in het volstrekt ongeloofwaardige plotje over hoe die soldaat na 8 jaar gevangenschap (8 jaar!) zonder blikken of blozen zijn leventje weer oppakt. Grote tegenvaller dus.
  • The Killing: seizoen 1 gezien en ben prima vermaak! Interessant kleurrijk hoofdpersonage en intrigerende who-dunnit met vele, vele wendingen (misschien wel een paar teveel).  Seizoen 2 en 3 ga ik zeker ook nog kijken.
  • Terra Nova: Gegeven over hoe men een nieuwe kolonie sticht achter een wormhole in een met dino’s gevuld ongerepte wereld, kan interessant zijn, maar er werd weinig interessants mee gedaan. Jammer. Niet raar dat de serie na 1 seizoen is gestaakt…
  • The Wire: nog maar een episode van gezien, dus kan ik nog niet echt iets van zeggen. Het is een rauw realistische politieserie in ieder geval, met als voorlopig meest bizarre element dat de politie anno nu daar schijnbaar nog op typemachines haar verbaaltjes tikt. Shocking!

En dan dus ‘The walking Dead‘, waar ik  seizoen 1 van hem afgekeken (was ook maar 6 episodes). Het gegeven is dat van een post-apocalyptische wereld (ja, alweeeeer!) waarin 99% van de bevolking in rondstrompelende gruwelijk uitziende zombies is veranderd. Is nog niet echt aanlokkelijk. Verder is het plot soms wel erg ongeloofwaardig (zo blijft Rick, die in coma in het ziekenhuis ligt als de catastrofe gebeurt, vreemd genoeg gespaard) en blijft veel onduidelijk (is de hele wereld nu echt naar de gallemiesen? Hoe kan het zijn dat die zombies in enkele weken een hele samenleving verwoesten? Zo vlug ogen ze niet!).

Positief is dat je toch wel in het verhaal van de overlevers wordt getrokken, onze hoofdpersoon Rick voorop. De personages zijn op zich interessant en dat noopt toch tot doorkijken. Alhoewel: de verwikkeling dat Rick’s vrouw Lori bij zijn ontstentenis (hij werd dood gewaand) heeft aangepapt met zijn beste vriend Shane, met alle spanningen van dien, is op zijn zachtst gezegd niet erg origineel. Exact die blurb zit bijvoorbeeld ook al in Homeland.

En wat verder opvalt is dat ook deze serie behoorlijk hard en onverbiddelijk is: naast de horror-scenes van vleesetende zombies (en die zijn ook allemaal bijna potsierlijk gruwelijk), sterven hier namelijk ook geregeld hoofdpersonen.

Dit alles maakte voor mij dat de balans nog net uitviel naar positief. Ik ga vooralsnog in ieder geval nog even kijken naar de vervolgseizoenen van deze serie (er zijn inmiddels 4 seizoenen, dus ik kan even vooruit) tot zolang het me bevalt.

 

 

Community, seizoen 3

Ja mijn tv is nog steeds kapot, en nee: dit is niet erg als je series als Community op je Mac kunt kijken.

Community is ook in seizoen 3 weer bij vlagen een heerlijke en briljante komedie. Na de paintball-oorlog in seizoen 2 heeft seizoen 3 een hoogtepuntje met de episodes die gaan over over hoe de krankzinnige Chang als hoofd ‘security’ de school overneemt door een nep-decaan te installeren. Het is aan de studiegroep de decaan (Dean Pelton, die bekend staat om zijn uitzinnige verkleedpartijen bij elke mogelijke gelegenheid en die en passant een crush heeft of Jeff) en hun school, Greendale College, te redden. Erg leuke tv!

Maar bijvoorbeeld al even geniaal is een episode waarin de studiegroep verzeild raakt in een jaren 80 arcade spelletje a la Mario. Zeer genietbare tv dus. Kijken!

Boekrecensie ‘The psychopath test’, Jon Ronson

Voordat ik met dit boek begon wist ik niet dat het plot van ‘The men who stare at goats’ (een hoogst vermakelijke film) is geschreven door dezelfde Jon Ronson. Niet dat het heel onverwacht is; qua thematiek ligt dit boek duidelijk in het verlengde.

Jon Ronson heeft met dit boek een ‘Makkiaans’  journalistiek boek over de ins en outs van de psychiatrie geschreven. Hij heeft een zeer prettige vertelstem, die steeds weer uitnodigt tot doorlezen. Bovendien is de thematiek interessant. Zo gaat het boek over de vraag hoe je psychopaten (mensen met een ‘mentaal’  defect waardoor ze geen empathie, geweten of spijt kennen) kunt herkennen. En de prikkelende vraag wordt opgeworpen of je niet juist in de toppen van het bedrijfsleven veel psychopaten tegenkomt. Waarschijnlijk, is mijn conclusie, wel. Het zou mij niet verbazen als een groot deel top van keiharde zakenbanken als Goldman Sachs collectief niet door de ‘pscychopath test’  komt.

Wat Ronson verder laat zien is dat het psychiatrische werkveld volledig is geexplodeerd: voor elke mogelijke stoornis bestaat wel een etiket. Dit leidt tot overdiagnosticering en overmedificatie van patienten, iets waar ook de farmaceutische industrie een dubieuze rol in speels. Heel treffend in dit kader is dat de DSM (zeg maar de psychiatrie-encylopedie) de afgelopen decennia van een dun boekje is uitgedijd tot een kolossaal naslagwerk.

Interessant boek dus dit! Ik kan het zeker aanraden!

Boekrecensie ‘The Curious Incident..’, Mark Haddon

Van Mark Haddon heb ik eerder Het Rode Huis gelezen, een psychologische roman die messcherp de zieleroerselen blootlegt van twee gezinnetjes die samen een weekendje doorbrengen op het platteland. Het grote inzicht in de menselijke psyche en de wijze waarop haddon dit weet te verwoorden, waren ijzersterk.
Dit boek, voluit ‘The curious incident of the dog in the night-time’, Haddon’s debuut, is zo mogelijk nog knapper. Dat komt met name omdat Haddon nu wel een heel bijzonder hoofdpersoon kiest, namelijk een jongen met het Asperger syndroom, zeg maar Abed in het kwadraat. Haddon weet heel diep door te dringen in wat de jongen, Christopher, denkt en beweegt. Dit maakt het boek een ongelooflijk knappe prestatie. Neem daarbij ook nog eens een meeslepend en emotievol verhaal, en je hebt een superboek!

Lezen!

Boekrecensie ‘Vladiwostok!’ van P.F. Thomese

Van Thomèse had ik al eerder zijn eerste ‘J. Kessels’-boek gelezen. Ik verkeerde toen nog in de veronderstelling dat dit een luchtig tussendoortje was (een lekker plat en volks schelmenromannetje) van een verder serieuze schrijver (en zo ziet die er ook uit op de foto op de achtergrond; als een degelijke misschien wel wat saaie man).

Echter, deze mening moet ik na lezing van ‘Vladiwostok!’ herzien.

Dit boek van Thomèse is namelijk al even plat. Als niet platter, want in tegenstelling tot J.Kessels is het ook niet grappig en kluchtig bedoeld. Dit maakte dit boek tot een ronduit tenenkrommende ervaring: wat een lelijkheid! Hoofdpersonen Fons en Hans zijn twee mannen van middelbare leeftijd waarvan er één politicus is en de andere ‘spin doctor’. Beide zijn echter even onaangename personages: egoïstisch, racistisch, vrouwonvriendelijk, oppervlakkig en seksbelust. Nu is een beetje seks zeker niet erg in een boek, maar Thomèse overdrijft: het hele boek ben je gegijzeld in de hoofden van beide mannen, die schijnbaar alleen maar denken over hoe ze de volgende passerende ‘bereidwillige’ kut weer zo snel mogelijk kunnen volspuiten. Zo ordinair zoals ik het hier omschrijf, doet Thomèse het dus ook en het ergste is: zo gaat het het hele boek door, tot je er murw van raakt. Bovendien raken beide mannen letterlijk de absolute bodem van de ranzigheid: de ene belandt bij een Nigeriaanse hoer en de ander geilt op zijn eigen dochter.

Tja, dit alles maakte het boek tot niet alleen een matige leeservaring, maar zelfs tot behoorlijke irritatie. Wat een platheid, wat een lelijkheid. Bah!

Recensie ‘Star trek into darkness’

Deze nieuwe Star Trek film is het tweede deel van de hernieuwde Star Trek serie die weer teruggaat naar het begin: de introductie van Kirk en Spock. Niet echt origineel, want hiermee is het weer een loot aan de stam van het hele bosje heropgestarte franchises, zoals Batman, James Bond en -heel recent- Superman (Man of Steel), die allemaal weer bij het begin begonnen zijn.

Gelukkig is het allemaal wel aardig gedaan. Ook Star Trek-haters kunnen de film best kijken, want de nieuwe serie is een soort Star Trek light, die vooral veel ruimte geeft aan de actie. En die is er in ruime mate, zoals de geweldige beginscènes over hoe een planeet van de ondergang wordt gered. In 3D ziet het er gewoon allemaal echt geweldig uit.

Het plot is intussen ook best nog wel aardig, alhoewel het niet heel onverwacht is dat ook hier de grote schurk ten tonele wordt gevoerd: Khan (van de ST-oerfilm The Wrath of Kahn bijvoorbeeld). De cast is verder niet echt bijzonder, maar doet het gewoon redelijk goed.

Dit alles maakte de film prima genietbaar. Ik heb me vermaakt!